• Viernes , 1 diciembre 2017
Lo más reciente

Debe rehacerse la Ley de Movilidad de acuerdo a las necesidades reales de Q. Roo

POR Román Martínez
 
 
Cancún.- El dirigente del Observatorio Ciudadano, Eduardo Galaviz Ibarra,  informó que están
analizando la Ley de Movilidad, de la que han  señalado que no solo  abarca el tema de UBER, ni la
creación del  Instituto de Movilidad, el cual  no debe de tener atribuciones que excede  al estado,
pues dicho  instituto no debe de manejar  todo el control y la infraestructura urbana, por eso se
tiene que readecuar a lo que se vive en el estado y los municipios.
El entrevistado agregó que  ese Instituto tampoco debe de tener  el manejo total  de la
infraestructura urbana y la vialidad,  que significan calles y avenidas que son bienes de  propiedad
única del municipio, y  no se les puede dar  permiso, ni concesionarlos, ni venderlos, ni nada, ya
que son bienes de dominio público.
Enfatizó que esta Ley hay que readecuarla a las necesidades reales del estado y los municipios,
porque no convence ni le gusta a UBER, a los taxistas, transportistas, arrendadoras de vehículos,
operadores de estacionamiento ni a los transportes de carga porque si se aprueba así va a haber
demandas de amparos  y controversias constitucionales de muchos sectores
 Galaviz comunicó que tampoco le deben de dar atribución para el manejo de tránsito,,   ya que
está bien clara en el artículo 115 Constitucional; “otro tema que está señalando esa ley es el de
concesiones de transporte de carga, arrendamiento de vehículos y estacionamientos, vemos que
se está excediendo, ya que el estado no  tiene la obligación de proporcionar ese tipo de servicios!,
expresó.
  Indicó que la concesión solo se puede dar cuando es un bien de dominio público del estado o la
federación o municipal, o tiene ser vicios que concesionar; en este caso, ninguno de los dos
impuestos se da.
Precisó que esa ley de Movilidad está copiada de la ciudad de México, donde es otra característica,
porque  allá implica proporcionar el  transporte público a sus habitantes, desde los tranvías y el
metro, aquí es una situación totalmente distinta, por eso hay que corregirla.
                                    150 millones de pesos para publicidad hay que clarificarlo
Otro tema que abordó Galaviz, en conferencia de prensa,  en céntrico hotel, fue el  de reglamentar
el artículo 166 Bis, de la Constitución  del estado, que habla de que se gastará el próximo año,  en
publicidad,  150 millones de pesos,  los cuales se deben de clarificar, porque eso puede coartar la
libertad de expresión y manipular  la información
 El entrevistado  expresó que hay que transparentar y dar a conocer a quiénes se les paga por esos
servicios, ya que es mucho dinero;  “es demasiado si comparamos que esa cantidad la tiene el
presupuesto de egresos sumada prácticamente la Secretaría de Salud, la de Economía, la de
Trabajo y Previsión Social y las áreas de Cultura”.

Artículos Relacionados